Allyn Gibson & David Gibson : 5 faits rapides que vous devez savoir

Un comté de Lorain, Ohio juge un a confié une boulangerie familiale à 44 millions de dollars après avoir déterminé que Collège Oberlin et la vice-présidente et doyenne des étudiants Meredith Raimondo a aidé les étudiants à diffamer l'entreprise en affirmant qu'elle était raciste.

Marché alimentaire et boulangerie Gibson propriétaire David Gibson et son fils Allyn Gibson ont été accusés de racisme après qu'Allyn a surpris un étudiant afro-américain qui tentait d'utiliser une fausse carte d'identité. pour acheter une bouteille de vin tout en volant à l'étalage deux autres bouteilles avec l'aide de ses amis. David Gibson a reçu 11 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires le 7 juin et l'entreprise a reçu 33 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs le 13 juin.

La boulangerie existe depuis 1885 et a toujours entretenu une relation étroite avec Oberlin.

Les protestations des étudiants et les boycotts qui auraient été aidés par l'école ont réduit les revenus de la boulangerie et ont amené plusieurs membres de la famille Gibson à travailler pendant des mois sans salaire. En réponse, la Gibson a déposé une plainte en 2017 accusation d'Oberlin et Raimondo pour diffamation, ingérence dans les relations d'affaires, ingérence dans les contrats, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et d'intrusion.

Cette affaire concernait bien plus que nous. Il s'agit de la communauté, a déclaré Allyn Gibson après avoir entendu le verdict. Et en plus, j'apprécie de la part du jury la façon dont ils ont pris soin de ce Goliath. Cela leur a pris beaucoup de courage… ils ont réussi, nous avons donc une chance, une opportunité de garder les lumières allumées… pour une autre génération.

La présidente de l'université, Carmen Twillie Ambar, a envoyé un e-mail aux étudiants et aux anciens élèves, indiquant que la bataille juridique de l'école était loin d'être terminée. Soyons tout à fait clairs : ce n'est pas le résultat final. Il ne s'agit en fait que d'une étape dans ce qui pourrait s'avérer être un processus juridique long et complexe, a-t-elle écrit.

Voici ce que vous devez savoir sur David et Allyn Gibson et leur poursuite civile contre Oberlin College.

1. Allyn Gibson et trois étudiants se sont lancés dans une escarmouche

TwitterJonathan Aladin, Endia Lawrence et Cecelia Whettstone

Gibson a dit aux étudiants de ne pas quitter le magasin alors qu'il sortait son téléphone portable pour appeler la police. Les étudiants l'ont ignoré et ont commencé à sortir lorsque Gibson a pris une photo. Aladin a ensuite giflé la main de Gibson, ce qui lui a heurté le visage. Aladin laissa tomber les deux bouteilles de vin. Allyn Gibson a attrapé Aladin et il y a eu une altercation. Aladin a ensuite couru hors du magasin, avec Allyn Gibson à sa poursuite.

quelle date est la pâque 2017

Lorsque la police d'Oberlin est arrivée sur les lieux, ils ont trouvé Gibson dehors sur le sol avec Aladin sur lui et les trois étudiants le frappant. Aladin, Lawrence et Whettstone ont tous été arrêtés. Aladin a d'abord été inculpé de vol qualifié, qui est un crime au deuxième degré, tandis que Whettstone et Lawrence ont tous deux été inculpés de voies de fait au premier degré. Après négociations, les charges ont été réduites.

2. Étudiants, professeurs et administrateurs ont protesté contre la boulangerie

Immédiatement après l'arrestation d'Aladin, Lawrence et Whettstone, des rumeurs ont commencé à circuler autour d'Oberlin selon lesquelles les étudiants avaient fait l'objet d'un profilage racial et l'un d'eux avait été battu par un employé du magasin. Oberlin a allégué au cours du procès intenté par la boulangerie qu'Allyn Gibson, qui est blanche, agressé violemment et sans raison Aladin.

Des étudiants, des professeurs et des administrateurs ont été vus protester contre le magasin. Des dépliants et des affiches ont été créés pour demander aux acheteurs de boycotter la boulangerie. À l'intérieur de l'enseignement supérieur ont rapporté que les étudiants portaient des pancartes indiquant Fuck Gibson's et Gibson's is Racist. Le procès de Gibson a affirmé que les guides touristiques du campus avaient dit aux étudiants potentiels de ne pas fréquenter la boulangerie.

Le procès indiquait également que Meredith Raimondo avait approuvé l'achat de gants pour les étudiants protestataires, payés par l'école. Raimondo était le conseiller du gouvernement étudiant, qui a adopté une résolution disant que Gibson était une entreprise raciste.

Dépliant demandant au public de boycotter la boulangerie Gibson.

Le service de police d'Oberlin a mené une enquête pour déterminer si les allégations de racisme ou de profilage racial de Gibson étaient fondées. Le procès a révélé que le ministère avait constaté l'absence totale de preuves de racisme. Une enquête de la police d'Oberlin a révélé que sur 40 arrestations pour vol à l'étalage précédentes chez Gibson sur cinq ans, seulement six personnes étaient afro-américaines.

Le 14 novembre 2016, Oberlin a demandé à son fournisseur de services de restauration, Bon Appetit Management Company, de cesser d'acheter des produits de boulangerie de Gibson's Bakery. Gibson's fournissait des produits de boulangerie au collège depuis de nombreuses années et, selon le procès, Gibson's Bakery n'avait reçu aucune plainte de Bon Appetit ou de l'administration de l'Oberlin College concernant la qualité du service ou des produits de la boulangerie.

Ancien président du Collège Oberlin Marvin Krislov a témoigné qu'il a été impliqué dans la décision de cesser d'acheter des produits de boulangerie de Gibson, mais a soutenu que c'était parce que les étudiants boycottaient la nourriture de Gibson sur le campus. La question pour nous était pourquoi paieriez-vous pour de la nourriture que les gens ne mangent pas ? Krislov a expliqué.

Gibson's Bakery a déclaré dans des documents judiciaires que même si Oberlin était au courant des conclusions de la police, le collège a encouragé les manifestations à l'extérieur de la boulangerie, a dit aux étudiants qu'ils pouvaient protester au lieu d'aller en classe, a permis aux étudiants de faire des tracts de protestation en utilisant les copieurs de l'école, et même fourni de la nourriture et des boissons aux étudiants protestataires.

Une publication sur Facebook du département des études africaines d'Oberlin a également alimenté l'incendie. Très Très fier de nos élèves ! Gibson est mauvais depuis des décennies, leur aversion pour les Noirs. Leur nourriture est pourrie et ils dressent le portrait d'étudiants noirs. PAS PLUS! Ça disait.

Krislov a déclaré au tribunal que l'école avait essayé de résoudre les différends entre les étudiants et la boulangerie. Nos objectifs étaient trois. Nous voulions désamorcer ce qui était une situation dangereuse et effrayante dans notre petite ville. Nous voulions nous assurer que le processus juridique pourrait se dérouler de manière coopérative et équitable. Nous voulions essayer de travailler avec les étudiants pour essayer de réparer la relation avec les Gibson, a-t-il déclaré. Nous ne prenions pas parti.

3. Les étudiants ont plaidé coupables et ont admis que l'incident n'était pas motivé par la race

En août 2017, Aladin a plaidé coupable de délit de tentative de vol, d'intrusion aggravée et d'achat d'alcool par des mineurs, tandis que Lawrence et Whettstone ont plaidé coupables de tentative de vol et d'intrusion aggravée. Dans le cadre de l'accord de plaidoyer qui a réduit la peine d'Aladin d'un crime à un délit, le Gibsons a demandé une réunion d'une heure avec Aladin où ils pouvaient exprimer leurs sentiments en tant que propriétaire de petite entreprise.

Aladin, Lawrence et Whettstone ont été mandatés pour payer chacun une amende de 334 $ pour couvrir les factures médicales de Gibson après l'agression. Les accusés ont également lu une déclaration publique avouant leur crime et reconnaissant que l'incident n'avait pas été motivé par la race.

4. Oberlin voulait un laissez-passer gratuit pour les voleurs à l'étalage pour la première fois

Une semaine après l'annulation du contrat alimentaire, le propriétaire de la boulangerie David Gibson a rencontré Krislov et l'assistante spéciale du président pour les relations communautaires et gouvernementales Tita Reed pour discuter de la perte du contrat et expliquer comment le refus d'Oberlin d'arrêter les commentaires diffamatoires avait nui aux finances de sa boulangerie et réputation.

Des documents judiciaires déposés par Gibson's Bakery indiquaient qu'Oberlin était prêt à envisager de rétablir le contrat de la boulangerie si Gibson's acceptait de ne pas poursuivre les voleurs à l'étalage pour la première fois. Lors d'une réunion de suivi, Raimondo a également demandé que le magasin appelle la police de l'école plutôt que la police de la ville lorsque les voleurs à l'étalage ont été arrêtés.

valeur nette de todd et julie chrisley

Gibson a expliqué qu'une politique de laissez-passer gratuits serait impraticable et inacceptable, ajoutant qu'il serait difficile de déterminer s'il s'agissait du premier vol à l'étalage de la personne ou de la première fois qu'il se faisait prendre. La boulangerie Gibson perd déjà des milliers de dollars par an à cause du vol de marchandises, et de telles pertes se multiplieraient certainement si les étudiants apprenaient qu'ils pouvaient voler sans répercussion, selon des documents judiciaires.

L'école a recommencé à acheter de la nourriture chez Gibson via Bon Appetit en 2017, mais a refusé de retirer les déclarations précédentes qu'elle avait faites à propos de la boulangerie.

5. La colère des étudiants peut avoir été alimentée par l'élection

Le vendredi suivant l'arrestation d'Aladin, Lawrence et Whettstone, Krislov et Raimondo ont envoyé un e-mail aux étudiants reconnaissant que la colère des étudiants pouvait avoir été exacerbée par les craintes et les inquiétudes que beaucoup ressentent en réponse au résultat de l'élection présidentielle, qui avait vient d'avoir lieu trois jours plus tôt.

Connue pour être l'un des premiers collèges des États-Unis à accepter des étudiants afro-américains, l'école avait rencontré des incidents avérés de racisme plusieurs années plus tôt. Oberlin a fait la une des journaux en 2013 après qu'un homme a été vu portant un Tenue KKK sur le campus et un étudiant sans nom affiché des affiches anti-islamiques, défiguré des dépliants du Mois de l'histoire des Noirs, placé un panneau Whites Only au-dessus d'une fontaine et arboré un drapeau nazi sur le campus.

En 2017, des tracts appelant à la fin du privilège juif ont été placés autour de l'école. Pendant ce temps, l'école a décidé de arrêter d'avertir les étudiants de tout matériel haineux découvert sur le campus, à moins que la sécurité et l'administration de l'école ne soient considérées dans le matériel comme constituant une menace.