Comparer `` Vikings '' à `` Game of Thrones '' n'est pas juste compte tenu des différents budgets et genres

Lorsque `` Vikings '' est sorti en 2013, après `` Game of Thrones '' en 2011, les gens ont comparé la série à une `` arnaque '' de son prédécesseur.

Lorsque la saison 5B de `` Vikings '' est revenue à la télévision le 28 novembre, la comparaison avec `` Game of Thrones '', le favori de la secte, a de nouveau été stimulée, à tel point que Clive Standen, la star de `` Vikings '', a dû le dire aux gens dans un entrevue la comparaison est «un peu injuste, vraiment».

Se déroulant dans un milieu médiéval, les deux émissions dépeignent le jeu d'épée et la politique sale, et avec une première à deux ans d'intervalle, «Game of Thrones» et «Vikings» se sont remplacés lorsqu'une saison particulière était terminée. Les fandoms des deux émissions se sont tournés vers les médias sociaux pour comparer les émissions et se disputer l'une au-dessus de l'autre. Maintenant, avec la saison 5B en cours de `` Vikings '' et la saison 8 de Game of Thrones qui devrait être diffusée l'été prochain, les comparaisons évidentes ont été faites sur les réseaux sociaux habituels.

quand le temps change-t-il en 2019

Cependant, la comparaison est injuste. Comme Standen, qui joue Rollo, 66 ans, duc de Normandie, a souligné dans l'interview que `` Game of Thrones est une émission fantastique. Il a des dragons et des choses. Tout cela vient de l’imagination de l’esprit d’un seul homme. Alors que Vikings est un drame historique. C’est documenté dans l’histoire. C’est un très, très large spectre d’histoire. Mais… ce sont tous de vrais personnages qui ont vécu, respiré et parcouru la terre. Ils sont tous dignes des livres d’histoire. Michael Hirst fait évidemment tourner son imagination d'écriture pour tout mettre en une seule émission de télévision. Nous n’aurons pas de dragons volants dans les parages.

Canada vs États-Unis en direct

Les fans ont rapidement répondu en disant qu'autant que l'histoire de la série `` Vikings '' présente, il y a un élément de fantaisie avec le personnage de la voyante, qui voit l'avenir et autant d'un fantastique `` Game of Thrones '' est, il a des éléments historiques aussi, par exemple, la guerre des roses a inspiré «A Song of Ice and Fire» de George RR Martin. C'est un argument acquis qu'il existe de nombreuses similitudes entre les séries, en particulier en ce qui concerne les personnages féminins puissants; Daenerys dans «Game of Thrones» et Lagertha dans «Vikings».

Mais au fur et à mesure que les deux émissions progressaient, il est devenu plus qu'évident que «Vikings» a sa propre route et ne mérite pas d'être comparé à «Game of Thrones». Lorsque `` Vikings '' est sorti en 2013, après `` Game of Thrones '' en 2011, les gens ont comparé la série à une `` arnaque '' de son prédécesseur.

L'histoire de Ragnar Lodbrok n'a pas été un succès instantané avec la première saison, mais avec le renouvellement de l'émission, `` Vikings '' a eu sa propre voix capturant le public avec Ragnar et ses frères tandis que `` Game of Thrones '' avait de nombreux personnages et développements, avant d'arriver là où nous en sommes maintenant, au centre de la scène: Jon Snow, Daenerys Targaryen et les White Walkers.

carte des incendies de l'idaho 2015

Alors que la quête de l'émission préférée de tous les temps se déroulant à l'époque médiévale est une confrontation, les fans de `` Vikings '' affirment que l'émission History Channel a fait de son mieux avec des ressources limitées par rapport à `` Game of Thrones '' dont le budget final est monté en flèche à environ 90 millions de dollars ou plus, selon Variety. Reddit Les utilisateurs n'ont pas tardé à souligner que la seule raison pour laquelle «Game of Thrones» est plus médiatisé que «Vikings» est à cause du pouvoir monétaire que HBO exerce sur History Channel.

Cependant, en faisant défiler les nombreux arguments en ligne, l'essentiel est la préférence. Un utilisateur a déclaré qu'il préférait les `` Vikings '' uniquement parce qu'il était fan des sagas nordiques, tandis qu'un fan de `` Game of Thrones '' a déclaré que l'amour pour la série tournait autour des dragons et des éléments fantastiques. Un autre utilisateur a plaisanté 'Pourquoi pas les deux?' Dans un monde plein d'options parmi lesquelles choisir, ne sommes-nous pas censés être heureux d'avoir ces deux émissions étonnantes, toutes deux avec une essence distincte, s'adressant aux téléspectateurs aux intérêts divers?

À chacun ses goûts, soyons heureux d'avoir «Vikings» et «Game of Thrones», tous deux sur une lancée, remercions les anciens dieux qu'ils soient nouveaux et rafraîchissants à regarder.