Debora Green : Le film à vie « A House on Fire » est basé sur une histoire vraie

Debora Green est la vraie femme derrière le film de Lifetime, A House on Fire, qui raconte l'histoire vraie d'un médecin de Prairie Village, au Kansas, qui a tué deux de ses trois enfants dans l'incendie d'une maison et a empoisonné son mari, qui a survécu. Green a maintenant 70 ans et purge une peine d'emprisonnement à perpétuité.

Certains des moments dramatiques du film semblent choquants pour être réels. Mais le preuves présentées par les procureurs du Kansas dépeint un tableau terrible, qui comprenait la jeune Kate Farrar suppliant la police de sauver ses frères et sœurs, et Green disant à son fils de rester à l'intérieur de la maison en feu. Le film a été diffusé le samedi 13 mars 2021 sur Lifetime. Il était basé sur le vrai roman policier d'Ann Rule, Récolte amère .

Tôt le matin du 23 octobre 1995, Green a mis le feu à son manoir familial, tuant son fils de 12 ans, Tim Farrar, et sa sœur de 6 ans, Kelly Farrar. Son deuxième enfant, Kate Farrar, 10 ans, s'est échappée en sautant sur le toit du garage et dans les bras de sa mère. Le mari de Green, le Dr Michael Farrar, passait la nuit avec son amant. Elle l'avait déjà empoisonné à la ricine au moins trois fois.

anne avec un e saison 3 épisode 4

Green et Farrar étaient de bons médecins. Lors d'un voyage au Pérou, ils ont rencontré Celeste Walker et son mari, le Dr John Walker. La rencontre a révélé les fissures du propre mariage de Green et Farrar, entamant une spirale qui s'est terminée par un double meurtre.

Voici ce que vous devez savoir :

Green a évité la peine de mort en ne contestant pas ses accusations et a été condamnée à la prison à vie ; Elle a lu une déclaration disant 'J'aime beaucoup sa famille'

Film à vie 'A House On Fire'—Vous allez PLEURER à la fin de ce film. #unemaisonenfeu #maison en feu @lifetimetv https://t.co/Cyb0VJpDdU

– Traciy Curry-Reyes (@Traciyreyes) 10 mars 2021

Green aurait pu encourir la peine de mort si elle n'avait pas déposé un plaidoyer de non-contestation dans son cas, selon documents judiciaires . Elle a été inculpée de deux chefs de meurtre qualifié, d'un chef de tentative de meurtre qualifié, d'incendie criminel aggravé et d'un chef de tentative de meurtre prémédité au premier degré. Green a inscrit son plaidoyer de non-contestation le 17 avril 1996 et l'État a recommandé des peines concurrentes.

Green a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 40 ans. Elle est incarcérée à l'établissement correctionnel de Topeka, selon elle registres de la prison .

Green a lu une déclaration préparée lors de son audience de plaidoyer, selon les documents du tribunal. Elle a dit qu'elle était hors de contrôle d'elle-même lorsque ses enfants sont morts, et a dit que j'aime beaucoup sa famille.

Le communiqué disait :

Je suis conscient que l'État peut produire des preuves substantielles que j'ai allumé l'incendie qui a causé la mort de mes enfants.   Mes avocats sont prêts et capables de présenter des preuves que je ne me contrôlais pas lorsque Tim et Kelly sont morts.

le tueur de chat fou

Aussi vrai que cela puisse être, me défendre au procès sur ces accusations ne ferait qu'aggraver les souffrances de ma famille et de ma fille, Kate. J'aime beaucoup ma famille.   Je n'ai jamais eu l'intention de faire du mal à mes enfants mais j'accepte le fait que je serai sévèrement puni.   Je crois qu'il est préférable de mettre fin à cela maintenant afin que nous puissions commencer à guérir de notre horrible perte.

Un policier a trouvé Kate Farrar devant leur maison en feu, le suppliant de sauver son frère et sa sœur

'A House On Fire' de Lifetime est basé sur l'histoire vraie de Debora Green https://t.co/Fih3AxR3HM

- Divertissement en direct FlaShBloG © (@FlaShBloGLive) 13 mars 2021

Les preuves de l'accusation présentées dans le cas de Green détaille la tragédie réelle qui s'est produite alors que la maison de Prairie Village brûlait avec deux jeunes enfants à l'intérieur. Kate Farrar n'avait que 10 ans lorsqu'elle a pu s'échapper de sa maison en feu en sautant du toit du garage. Elle savait que son frère aîné et sa sœur cadette étaient piégés à l'intérieur. Quelqu'un a appelé le 911 depuis la maison, mais a raccroché. Des policiers et des pompiers ont été dépêchés et sont arrivés sur les lieux.

Là, le caporal Steve Hunt a trouvé la jeune fille prise de panique et l'implorant de sauver son frère et sa sœur.

La police a interrogé Green, qui était désinvolte et nonchalant lors des entretiens avec la police. Elle n'a pas demandé si ses enfants avaient survécu pendant environ une heure. Les enquêteurs ont déterminé que son fils l'avait appelée à l'interphone pendant l'incendie, et elle lui a dit de rester dans la maison et de laisser les professionnels vous sauver.

Les enquêteurs ont trouvé un livre dans la chambre de Green intitulé Necessary Lies, qu'elle avait emprunté à la bibliothèque publique. L'intrigue était centrée sur des enfants brûlés vifs dans un incendie allumé intentionnellement.

Green et Farrar avaient une «relation difficile» et discutaient de divorce après sa liaison avec Margaret Hacker

#LawAndOrderSVU Stéphanie March, alun, s'envole @lifetimetv 's 'Une maison en feu.' https://t.co/TSNycLRl7i

– Divertissement ce soir (@etnow) 11 mars 2021

Au moment de l'incendie, la relation entre Green et Farrar était en train de s'effondrer. L'état du Kansas présenté 17 pages de preuves qui a été lu dans le dossier au moment de la condamnation de Green. Il a détaillé leur relation troublée, les discussions sur le divorce et la séparation, et sa liaison avec Margaret Hacker.

La preuve de l'accusation indique que Farrar a quitté son domicile dans le Missouri et s'est séparé. Plus tard, Green et Farrar ont discuté de la réconciliation et de l'achat de la maison à Prairie Village. Plus tard, il a dit à Green qu'il avait changé d'avis sur l'achat de la maison avec elle, mais leur maison du Missouri a pris feu le 21 mai 1994 et ils ont emménagé ensemble dans la maison de Prairie Village.

Farrar a dit à Green qu'il voulait divorcer en août 1995. Il avait une liaison avec Hacker, qui a commencé fin juillet ou début août. Le comportement de Green est devenu erratique et elle a commencé à boire beaucoup et était incapable de s'occuper correctement de leurs enfants.

Le 4 août 1995, elle s'est cachée sous un lit dans leur sous-sol et a appelé Farrar, disant qu'elle marchait dans les rues de Kansas City et espérait que quelqu'un la tuerait.

Farrar est tombé malade le 11 août et son état s'est détérioré au point de mettre sa vie en danger. Il a été hospitalisé le 18 août et libéré une semaine plus tard, pour tomber violemment malade quelques heures après être rentré chez lui et avoir mangé. Il a de nouveau été hospitalisé, stabilisé et libéré le 30 août. Il est ensuite retombé malade le 4 septembre et a été hospitalisé jusqu'au 11 septembre. Les médecins ont été incapables de déterminer la cause de ses symptômes.

Les enquêteurs ont déterminé plus tard que Farrar était tombé malade après avoir mangé de la nourriture servie par Green, qui avait un diplôme en génie chimique. Des analyses de sang ont indiqué qu'il avait été exposé à la ricine.

À ce stade, Farrar restait dans leur maison parce qu'il était préoccupé par la capacité de Green à s'occuper de leurs enfants. Il a tenté de la faire incarcérer dans un établissement psychiatrique le 25 septembre 1995. C'est alors que les enquêteurs ont trouvé des preuves dans son sac à main que Green empoisonnait son mari. Les preuves comprenaient des flacons de chlorure de sodium et des paquets de graines de ricin. Elle l'a réclamé pour un projet scientifique pour l'un de ses enfants.

Les autorités l'ont trouvée ivre au lit lorsqu'elles sont arrivées pour l'emmener pour une évaluation mentale. Les procureurs ont déclaré qu'elle avait traité son mari de trou du cul et lui avait dit que vous feriez passer les enfants sur nos cadavres.

Green a tenté de retirer son plaidoyer et de faire annuler sa peine, mais cela a été confirmé en 2009 et 2015

#AHouseOnFire La narration en va-et-vient maintient le public au bord du siège jusqu'à la fin. https://t.co/Uj4naapKVz

– Divertissement ferlap (@meawwofficial) 14 mars 2021

Vert a déposé une requête en 2004, tentant de faire retirer son plaidoyer de non-contestation dans les accusations liées au meurtre de ses enfants et à l'incendie de la maison. Elle n'a pas présenté d'argument sur la tentative de meurtre de son mari. Dans la requête, elle a affirmé qu'il n'y avait pas de preuves suffisantes pour prouver que le feu avait été allumé intentionnellement. Elle a déclaré qu'elle avait plaidé sans contestation parce qu'elle croyait à l'époque que l'État disposait de suffisamment de preuves pour prouver sa culpabilité.

Des experts ont témoigné devant la cour d'appel de l'État du Kansas et ont déclaré que l'incendie avait été allumé intentionnellement. Un juge de circuit de la Cour d'appel des États-Unis a rejeté la requête dans un Décision de justice de 14 pages .

Le juge de la 10e Cour d'appel de la Cour d'appel des États-Unis, Michael W. McConnell, a écrit dans la décision :

L'État était prêt à présenter des preuves substantielles - dont Mme Green ne conteste pas ici - qui tendaient à suggérer que Mme Green a mis le feu : les incohérences dans son témoignage, sa récente tentative d'empoisonner son mari, le fait qu'elle avait vérifié livres sur les homicides intrafamiliaux et les enfants brûlés vifs dans l'incendie d'une maison intentionnellement, son comportement nonchalant lors de son entretien avec la police et son incapacité à demander à la police au cours de cet entretien si ses enfants étaient vivants ou morts depuis au moins une heure. Ainsi, même si nous créditions pleinement les éléments de preuve présentés par Mme Green - éléments de preuve qui, tout au plus, suggéraient que la cause de l'incendie était indéterminable, Green, 2008 WL 2079469 à *2 - cela ne perturberait pas le fait qu'un il existait une base factuelle pour étayer sa culpabilité.

Billy Bob Thornton et Laura Dern

À LIRE SUIVANT : Christopher Tapp, qui a purgé 20 ans de prison pour un meurtre qu'il n'a pas commis, plaide désormais en faveur des personnes incarcérées à tort