Comment Brad Pitt et Johnny Depp sont devenus par inadvertance les affiches du mouvement de compteur #MeToo

Les hommes violents qui maltraitent les femmes ou les hommes qui se moquent des femmes sont des archétypes culturels qui ont été à plusieurs reprises intégrés dans notre littérature, nos films et dans la vie réelle. Il y a une raison pour ça.

comment jouer au charabia sur instagram

À gauche, Johnny Depp et Amber Heard et à droite, Angelina Jolie et Brad Pitt (Getty Images)

Un an après le décollage du mouvement #MeToo, NPR a mené une sondage sur le mouvement social. Cela montrait un pays profondément divisé sur les agressions sexuelles et le harcèlement. Environ 40 pour cent des personnes interrogées ont estimé que le mouvement était «allé trop loin». Selon NPR, les conversations de suivi ont révélé ce que ces répondants entendaient par «trop loin».

Ils ont cité `` une précipitation au jugement, la perspective d'accusations non prouvées ruinant la carrière ou la réputation des gens, et un effet de train en marche qui peut inciter certains à revendiquer une inconduite sexuelle pour un comportement qui n'atteint pas tout à fait ce niveau ''.

Alors que #MeToo est devenu un point d'éclair pour les guerres de genre, les normes et règles de comportement sur le lieu de travail et à l'extérieur ont fait l'objet de discussions et de débats animés. Cependant, même si les hommes sont interrogés sur les normes de comportement discutables de leur sexe, il ne fait aucun doute qu'en 2020, les femmes peuvent aussi être agressives, violentes ou faire le `` premier pas '' en raison d'une certaine indépendance économique et financière. Ils ont plus de pouvoir que les femmes de toute autre génération précédente. Ils peuvent également abuser de leur pouvoir comme l'ont prouvé les hommes victimes de femmes puissantes.

Les femmes, pour la plupart blanches et issues de milieux privilégiés, occupent désormais également des postes puissants et réussissent souvent aussi bien que leurs homologues masculins. Nous avons donc maintenant des «couples de pouvoir», des hommes et des femmes avec presque autant de renommée, d'argent et de pouvoir qui en résulte. Au sein de ces mariages, l'équilibre des pouvoirs est généralement plus ou moins égal, en particulier dans la bulle hollywoodienne où l'idéologie libérale tient bon. Ce fut le cas avec le syndicat Brad Pitt-Angelina Jolie et la romance condamnée Johnny Depp-Amber Heard.

Brad Pitt et Angelina Jolie étaient tous deux à l'apogée de leur pouvoir lorsqu'ils se sont mariés - assez pour tirer les ficelles pour empêcher les tabloïds d'imprimer des histoires de `` naufrageurs '' sur Angelina Jolie auxquelles la plupart des femmes dans de telles situations sont sujettes. Mais après leur séparation désordonnée, c'est devenu une bataille rangée avec Jolie et Pitt qui ont lancé leur jeu de relations publiques / agent / influenceur pour obtenir le public de leur côté et gagner une bataille pour la garde.

De même, lorsque Depp et Heard se sont mariés, Depp était `` l'homme plus âgé '' à 52 ans qui pouvait `` marquer '' une jeune starlette, Heard, 29 ans - et même changer son orientation sexuelle, selon certains. Cela a apporté à Depp un coup de pouce en termes de crédibilité macho. Heard, avec un avenir radieux devant elle, a également obtenu un coup de pouce en termes de visibilité grâce à la célébrité de Depp. Donc, dans un sens, le pouvoir au sein de la relation était équilibré (au moins de l'extérieur) de ce que les deux en retiraient, d'un point de vue purement cynique. Jusqu'à maintenant, avec des allégations de violence domestique émanant des deux parties, il appartient aux tribunaux de rendre un jugement définitif après avoir examiné les preuves.

Mais dans ces deux cas particuliers, le rapport de force est visiblement égal entre l'homme et la femme. Les femmes ne sont évidemment pas impuissantes comme beaucoup de victimes de Weinstein et ont la capacité de riposter.

Depp et Pitt ont également une longue et profonde histoire de «bons gars». Pitt a sauvé Paltrow des abus de Weinstein et est connu pour être charmant et charismatique avec un large cercle d'amis pour se porter garant de lui, même si Jolie ne le fera pas. Alors que sa rage ivre contre Maddox fait partie du record - c'est une erreur contre une vie de comportement de `` bon gars ''.

De même, le style agressif d'agir et de parler de Heard n'est pas un comportement typiquement `` féminin '', tandis que Depp, avec sa personnalité publique décontractée et son attitude `` sans conflit '', affiche en fait le comportement conciliant et apaisant généralement attribué aux femmes. Donc, à certains égards, ces deux mariages de célébrités sont des `` zèbres '' - l'équilibre des pouvoirs dans ces relations n'est pas ce que vous voyez généralement dans le monde qui vous entoure. Ce sont des cas individuels très spécifiques, nés dans l'environnement raréfié et élitiste d'Hollywood.

Mais en même temps, ils représentent les pires craintes des personnes qui pensent que le mouvement #MeToo est allé «trop loin». Depp et Pitt sont devenus les affiches du contrecoup #MeToo parce qu'ils sont les `` hommes lésés '' idéalisés - les dommages collatéraux des guerres de genre.

Il est ironique que Heard ait dit à Depp que `` personne ne le croirait '' s'il disait qu'il était maltraité. Les hommes violents qui maltraitent les femmes ou les hommes qui se moquent des femmes sont des archétypes culturels qui ont été à plusieurs reprises intégrés dans notre littérature, nos films et dans la vie réelle. Il y a une raison pour ça.

dottie ma mise à jour de la vie de 600 lb

Les comportements sexuellement prédateurs ou abusifs pour maintenir les femmes en ligne sont des comportements culturellement sanctionnés depuis des siècles dans le cadre patriarcal qui demande aux hommes d'être dominants, agressifs et «de faire le premier pas». La racine de cette sanction culturelle puissante et «indulgente» découle des systèmes patriarcaux qui placent les hommes à des postes de pouvoir, à la maison et au travail. La clé du problème est le pouvoir, c'est pourquoi nous avons l'expression «le pouvoir corrompt». Les femmes ne sont pas moins susceptibles d'être corrompues ou d'abuser de leur pouvoir une fois qu'elles l'ont atteint.

À mesure que le déséquilibre de pouvoir entre les hommes et les femmes est résolu, de plus en plus de femmes se retrouveront dans des positions de pouvoir - souvent les premières de leur famille à y parvenir - sans `` héritage '' auquel s'accrocher comme le font les hommes.

Il n'y aura pas de règlement pour eux et le pouvoir les affectera négativement. Ainsi, alors que le mouvement #MeToo a commencé comme un moyen d'appeler des hommes puissants comme Harvey Weinstein et Bill Cosby, il devrait peut-être se concentrer sur un comportement toxique et inacceptable que le pouvoir engendre.