Maryanne Trump Barry : 5 faits rapides que vous devez savoir

GettyDonald Trump avec sa sœur aînée, Maryanne Trump Barry, en Écosse le 10 juin 2008.



Maryanne Trump Barry est la sœur aînée du président Donald Trump. Elle est née le 5 avril 1937.



Elle a passé une grande partie de sa carrière professionnelle derrière le banc en tant que juge de la cour de circuit. Les décisions de Barry sur certains cas suggèrent qu'elle n'est pas d'accord avec son frère sur certaines questions clés telles que l'immigration et l'avortement.

Des enregistrements audio secrets publiés en août 2020 semblaient révéler l'opinion personnelle de Barry sur son frère. leur nièce, Marie Trump , qui a écrit le livre cinglant Trop et jamais assez : comment ma famille a créé l'homme le plus dangereux du monde, a révélé qu'elle avait enregistré 15 heures de conversations avec Barry en 2018 et 2019. Dans les enregistrements, Barry a été entendu décrire le président Trump comme cruel, un enfant et qu'on ne pouvait pas lui faire confiance. En savoir plus sur les bandes ici .

modèle euro pour l'ouragan florence

Voici ce que vous devez savoir sur Maryanne Trump Barry :




1. Le régime fiscal présumé de la famille Trump, étudié par le New York Times, a été déterré en raison d'un formulaire de divulgation financière que Maryanne Trump Barry a dû remplir en 1999

Le président Trump s'est vendu comme un milliardaire autodidacte, mais une enquête du Times a révélé qu'il avait reçu plus de 400 millions de dollars de l'empire de son père, en grande partie grâce à des stratagèmes fiscaux douteux au cours des années 1990, y compris des cas de fraude pure et simple. https://t.co/CciVkq5mDU

– Le New York Times (@nytimes) 2 octobre 2018

Maryanne Trump Barry a été confirmée juge d'appel fédérale en 1999 par le Sénat. Une partie de ce processus impliquait de remplir un formulaire de divulgation financière. journaliste du New York Times Susanne Craig a trouvé le dossier financier, qui n'avait pas été expurgé.



Le journaliste a remarqué une contribution d'un million de dollars qui semblait anormale. Le formulaire indiquait que l'argent provenait d'une entreprise appartenant aux Trump, appelée All County Building Supply & Maintenance.

L'équipe du New York Times a enquêté sur l'entreprise. Leurs fouilles ont conduit à un exposition explosive sur la façon dont la famille Trump aurait évité les impôts. Selon l'enquête, All County Building Supply a été créé afin de transférer de l'argent des entreprises de Fred Trump et de le donner à ses enfants.

Le processus semble avoir été très simple. Comme l'a expliqué le Times, Fred Trump a payé des vendeurs et des équipes de maintenance pour des améliorations à ses propriétés. À partir de 1992, le nom All County Building Supply & Maintenance a commencé à apparaître sur les chèques envoyés pour payer les équipes d'entretien.

L'étape suivante consistait pour All Country à envoyer une facture à la société de Fred Trump, pour se faire rembourser les paiements aux fournisseurs. Mais ces factures étaient rembourrées, majorées de 20 %, 50 %, voire plus, selon les dossiers. Les frères et sœurs Trump ont partagé le balisage avec John Walter, le neveu de Fred Trump, qui aurait été en charge de l'informatisation des systèmes de paie. Ce système aurait permis aux frères et sœurs Trump de recevoir des millions de dollars, en franchise d'impôt. Le président Trump aurait reçu 413 millions de dollars en dollars courants de la société de Fred Trump. Le Times a remporté un prix Pulitzer pour l'enquête.


2. Maryanne Trump Barry, une républicaine, a été nommée à la Cour de circuit par le président Bill Clinton

Collège Mount HolyokeMaryanne Trump Barry, vers 1958.

Maryanne Trump Barry a été le premier membre de sa famille à obtenir son diplôme universitaire, selon une biographie de son alma mater site Internet. Elle a étudié les sciences politiques et le gouvernement au Mount Holyoke College dans le Massachusetts et a obtenu son diplôme en 1958. Elle a ensuite obtenu une maîtrise de l'Université de Columbia en 1962.

Elle s'est mariée et est devenue mère. Mais elle n'en avait pas fini avec son éducation. Lorsque son fils était en sixième année, Trump Barry a commencé ses études de droit à l'Université Hofstra. Elle est devenue avocate en 1974 et est allée travailler pour le ministère de la Justice, plus précisément au bureau du procureur américain du New Jersey. Sur 62 avocats, Trump Barry n'aurait été que l'un des deux femmes. Ses titres au cours de cette période de neuf ans comprenaient le procureur adjoint des États-Unis, le chef de la division des appels et le premier procureur adjoint des États-Unis.

Le prochain travail de Trump Barry était de passer derrière le banc. Le président Ronald Reagan l'a nommée juge au tribunal de district des États-Unis pour le district du New Jersey en 1983. Elle a siégé à ce tribunal jusqu'en 1999, lorsque le président Bill Clinton l'a nommée à la Cour d'appel des États-Unis pour le troisième district. Trump Barry détient toujours le titre de juge principal mais a pris un statut inactif en 2017.


3. Le deuxième mari de Maryanne Trump Barry, également avocat, a travaillé pour Donald Trump ; Une affaire impliquant Trump Casinos s'est retrouvée dans la salle d'audience de Maryanne

celle de Maryanne Trump premier mariage était à David Desmond. Ils ont eu un fils ensemble, David William Desmond . Ils divorcent en 1980.

Deux ans plus tard, elle s'est mariée avec un autre avocat John J. Barry . Il s'intègre apparemment parfaitement dans la famille, car il travaille aux côtés de son beau-frère, Donald Trump. Barry a travaillé pour le cabinet d'avocats Kimmelman, Wolff and Samson et a représenté les casinos du New Jersey de Donald Trump.

Il y a eu une affaire qui a réuni les trois, tandis que Maryanne Trump Barry était juge au tribunal de district américain du New Jersey. L'associé de son frère, Joseph Weichselbaum, possédait une entreprise qui transportait des clients bien rémunérés vers les casinos de Donald Trump dans le New Jersey par hélicoptère. Trump Barry elle-même avait monté sur l'un de ces hélicoptères.

Mais cette relation d'affaires est devenue très compliquée lorsque Weichselbaum a été condamné pour trafic de drogue. L'affaire avait été traitée à Cincinnati, Ohio, mais au moment de la détermination de la peine, elle a été soudainement déplacée dans le New Jersey – dans la salle d'audience de Maryanne Trump Barry à Newark. Le juge Trump Barry s'est récusée de l'affaire, citant le fait qu'elle et son mari avaient volé sur un hélicoptère Weichselbaum.

Weichselbaum vivait alors à Trump Plaza à Manhattan. Donald Trump aurait a écrit une lettre au tribunal demandant la clémence pour Weichselbaum ; ces dernières années, il a nié avoir envoyé une telle lettre. En fin de compte, Weichselbaum a été condamné à trois ans de prison mais n'a purgé que 18 mois.

Le mari de Maryanne, John Barry, est décédé en 2000 d'un cancer. Le sien nécrologie dans le New York Times a déclaré qu'il était associé du cabinet d'avocats Tompkins, McGuire, Wachenfeld & Barry basé à Newark, New Jersey au moment de son décès.

La notice nécrologique soulignait que Donald J. Trump avait fait partie des clients de Barry. Il a également déclaré que Barry avait représenté Eddie Antar, le dirigeant de la chaîne de vente au détail électronique connu sous le nom de Crazy Eddie. M. Antar a finalement plaidé coupable de racket après que la chaîne se soit effondrée, qu'il ait disparu et qu'il ait été déterminé qu'il avait envoyé des millions de dollars vers des pays étrangers.


4. Les avis de la Cour de Maryanne Trump Barry révèlent un point de vue plus favorable sur l'immigration

Maryanne Trump Barry a prononcé le discours d'ouverture à l'Université Fairfield en 2011.

Maryanne Trump Barry a souligné que ses proches sont arrivés aux États-Unis alors que les immigrants. Sa mère, Mary MacLeod, est venue d'Écosse à l'âge de 18 ans. Leurs grands-parents paternels, Friedrich et Elizabeth Trump, venaient d'Allemagne. Ils ont tous pu venir aux États-Unis parce qu'ils avaient des parents qui vivaient déjà ici (autrement connu sous le nom de migration en chaîne.)

Cette expérience semble avoir influencé les opinions de Trump Barry en tant que juge fédéral. Elle était connue pour sa compassion envers les personnes spécifiquement touchées par la loi sur l'immigration. Le cas de Malachy McAllister en est un exemple. En 1999, il risquait d'être renvoyé en Irlande du Nord. Il était parti dans les années 1980 en pleine tourmente politique et avait demandé refuge aux États-Unis.

est-ce que dr pol a des petits-enfants

Le tribunal de Trump Barry a finalement décidé d'autoriser les autorités à expulser McAllister. Mais son opinion écrite a montré qu'elle n'était pas ravie de la décision. Une vraie politique claire partie partagée de l'avis, qui se lit comme suit :

Je refuse de croire que « Donne-moi tes fatigués, tes pauvres, tes masses entassées qui aspirent à respirer librement… » est maintenant une prière vide. Mais si c'est le cas, honte à nous.

Je ne peux pas trouver un moyen de garder les McAllister dans ce pays, et j'ai sûrement essayé, a ajouté Barry. Mais les lois que le Congrès a promulguées, en particulier celles promulguées à la suite de l'horreur du 11 septembre, sont à l'épreuve des balles, conçues, comme elles devraient l'être, pour lutter contre le terrorisme. Le problème ici, cependant, est que la définition du Congrès de l''activité terroriste' englobe non seulement le grand, mais aussi le petit qui ne présente aucun risque pour personne. Il balaie Malachy McAllister.

Dans un avis de 2006, Trump Barry a critiqué un collègue juge pour son traitement des immigrants qui se sont présentés à son tribunal. L'avis comprenait le langage suivant :

C'est une caractéristique du système de justice américain que toute personne qui comparaît en tant que plaideur dans une salle d'audience américaine est traitée avec dignité et respect. Dans un pays bâti sur les rêves et les réalisations d'une population immigrante, une blessure particulièrement grave est infligée à ce principe lorsqu'une question d'immigration n'est pas menée conformément au meilleur de notre tradition de courtoisie et d'équité.

5. Trump Barry a émis des opinions du banc qui indiquent qu'elle est pro-choix



Jouer

Qui sont les frères et sœurs de Donald Trump ?Tom Foreman de CNN se penche sur les frères et sœurs du candidat républicain à la présidentielle Donald Trump et sur leur relation.2015-10-10T00:35:24Z

Maryanne Trump Barry, qui a choisi de mener une vie assez privée malgré sa carrière de juge fédéral, a fait l'objet d'un examen minutieux lors des élections primaires républicaines qui ont précédé 2016. Le sénateur du Texas Ted Cruz a qualifié Trump Barry d'extrémiste radical pro-avortement. Son frère Donald avait mentionné qu'il pensait que sa sœur ferait un grand juge à la Cour suprême.

Cruz a fait sa déclaration sur la base d'une affaire d'avortement sur laquelle Trump Barry a statué peu de temps après avoir rejoint la Third Circuit Court. L'affaire était Planned Parenthood of Central New Jersey v. Farmer. Trump Barry faisait partie de la majorité qui a décidé que l'interdiction par le New Jersey des avortements tardifs était inconstitutionnelle et imposait un fardeau indu au droit constitutionnel d'une femme d'obtenir un avortement. Trump Barry a écrit l'opinion majoritaire. Elle a écrit en partie :

L'argument de la législature selon lequel Roe et Casey sont inapplicables aux « procédures d'avortement par naissance partielle parce que ces procédures sont un infanticide plutôt qu'un avortement est basé sur des machinations sémantiques, des tracés irrationnels et une tentative évidente d'enflammer l'opinion publique au lieu de preuves logiques ou médicales. »

Dans ce qui ne peut être décrit que comme une tentative désespérée de contourner plus de vingt-cinq ans de jurisprudence sur l'avortement, la législature tracerait une ligne basée sur l'emplacement dans le corps de la femme où le fœtus expire. Établir le col de l'utérus comme ligne de démarcation entre l'avortement et l'infanticide est absurde à première vue et inexact parce que cette ligne peut être franchie dans un certain nombre de procédures d'avortement que la législature reconnaît être protégées par la Constitution. Bien qu'il existe incontestablement de nombreux problèmes éthiques, philosophiques et moraux entourant l'avortement, nous ne sommes pas convaincus que ces problèmes - ou notre analyse juridique - devraient porter sur l'endroit où le fœtus expire dans le corps de la femme.
lors d'un avortement.

Des Articles Intéressants