Allégation de Roy Moore « Annuaire falsifié » : 5 faits rapides que vous devez savoir

L'un des accusateurs de Roy Moore a produit ce que son avocat dit être la preuve qu'elle et Moore se sont rencontrés : un annuaire que l'accusateur de Moore, Beverly Young Nelson, dit que Moore a signé dans les années 1970. Moore, le républicain assiégé mais rebelle qui se présente au Sénat américain en Alabama, a tenté de faire de l'annuaire la pierre angulaire de son argument selon lequel il est faussement accusé.

Plus précisément, Moore et son avocat soutiennent que le passage et la signature de l'annuaire ont été falsifiés, et ils ont exigé que l'avocate controversée et alignée sur la démocratie de Nelson, Gloria Allred, produise l'annuaire afin qu'il puisse être examiné par un analyste indépendant de l'écriture manuscrite.

Le 8 décembre, l'accusateur de Moore admis elle a ajouté l'heure et le lieu à l'inscription de l'annuaire, mais son avocat a affirmé qu'un expert en écriture avait confirmé que la signature était celle de Moore.

Jusqu'à présent, cependant, Allred n'a pas accepté de produire l'annuaire que des experts neutres pourraient examiner sans que les conditions soient remplies. Le candidat s'est tourné vers Twitter pour marteler à plusieurs reprises à ce stade. Je n'ai jamais fait ce qu'elle a dit que j'ai fait, Moore a insisté . Je ne connais même pas la femme. Je ne sais rien d'elle.

Beverly Young Nelson avec l'annuaire.

Le 18 novembre, Moore a tweeté : Bonjour, Alabama ! Jour 4 du refus de l'avocate new-yorkaise Gloria Allred de remettre son faux annuaire pour un examen par un tiers.#ALSen. Sur Internet, les personnes partageant et scrutant des photos de l'inscription de l'annuaire insistent sur le fait qu'il s'agit d'une fausse analyse Web en fauteuil, se concentrant sur des éléments tels que les différences dans la façon dont le nombre 7 est construit, et une photo de CNN qui semble montrer que l'inscription a été écrite en deux couleurs d'encre différentes (voir cette photo plus loin dans cet article). Les experts en écriture manuscrite disent qu'il est impossible de le dire sans étudier le document lui-même.

GettyLe candidat républicain au Sénat américain, le juge Roy Moore, prend la parole lors d'un événement de la Journée des anciens combattants du Club républicain de l'Alabama le 11 novembre à Vestavia Hills, en Alabama.

Quelle est la preuve? La signature de l'annuaire Roy Moore est-elle falsifiée ? Est-il possible de le dire avec une simple photocopie ? Qu'est-ce qu'Allred a spécifiquement dit sur le sujet? Qu'est-ce que Moore a? Bien sûr, les accusations de Nelson ne sont que l'une d'une série d'accusations que plusieurs femmes ont portées contre Moore ( huit en tout ); par exemple, une autre femme, Leigh Corfman, a accusé Moore d'avoir eu des contacts sexuels avec elle lorsqu'elle avait 14 ans et Moore était procureur dans la trentaine. Les autres allégations ne sont pas liées à l'annuaire. Moore, un républicain candidat à l'ancien siège au Sénat de Jeff Sessions contre le démocrate Doug Jones, a nié toutes les accusations.

Voici ce que vous devez savoir :

1. Roy Moore et son avocat disent que l'annuaire est falsifié et qu'ils en ont demandé l'accès

L'avocat de Roy Moore demande la publication de l'annuaire prétendument signé par son client afin qu'un expert en écriture puisse l'examiner. pic.twitter.com/OUjW5LY11Y

– Nouvelles ABC (@ABC) 15 novembre 2017

Roy Moore et son avocat se sont de plus en plus concentrés sur l'annuaire. L'avocat, Phil Jauregui, a exigé que Nelson publie l'annuaire afin que des tests puissent être effectués, rapporte CNN. L'inscription contestée dans l'annuaire se lit comme suit :

À une fille plus douce et plus belle, je ne pourrais pas dire Joyeux Noël. Noël 1977. Amour, Roy Moore, D.A. 22/12/77. Maison Olde Hickory.

Nous allons découvrir : est-ce authentique ou est-ce une fraude ? Jauregui a déclaré, a rapporté CNN, ajoutant que l'avocat a révélé que la campagne de Moore avait engagé un expert en écriture pour examiner l'inscription. Cependant, Allred ne remettra pas l'annuaire. Elle demande une enquête et une audition de la magistrature du Sénat comme condition de sa libération.

Dans une lettre ouverte à Sean Hannity de Fox News, Moore a écrit dans une partie de l'annuaire : ces initiales ainsi que la date sous le bloc de signature et le nom imprimé du restaurant sont écrits dans un style incompatible avec le reste de l'inscription de l'annuaire . Les « 7 » dans « Noël 1977 » sont dans un script sensiblement différent de celui des « 7 » dans la date « 22-22-77 ». Je pense qu'une falsification s'est produite.

Selon Fox News , Allred a déclaré le 15 novembre qu'elle donnerait le livre à l'expert en écriture du Comité judiciaire du Sénat si le panel dirigé par le GOP choisissait de tenir des auditions sur la question. Cela pousserait Moore à parler sous serment à ce sujet ; lui et son avocat n'ont indiqué aucune volonté de le faire, d'autant plus que Moore, ancien juge et procureur de l'Alabama, n'est pas au Sénat américain (l'élection est le 12 décembre).

Nelson avec l'annuaire.

La campagne de Roy Moore prétend-elle sérieusement qu'il y a 40 ans, Mme Nelson a fait signer son annuaire en tant que procureur de district de Roy Moore ? Allred a contesté. Nous avons peu de doutes quant à l'issue de cette enquête.

ma mise à jour de charité de la vie de 600 livres

2. Allred s'est arrêté avant de dire définitivement que Nelson a vu Moore signer l'annuaire

Lorsque Wolf Blitzer a demandé à Gloria Allred sur CNN si elle pouvait dire catégoriquement que la signature n'était pas un faux, Allred n'a pas répondu directement à la question. Vous pouvez regarder l'échange dans la vidéo ci-dessus. Pouvez-vous dire catégoriquement à nos téléspectateurs en ce moment, Gloria que la signature, ce qu'il a écrit dans cet annuaire en 1977 selon elle, pouvez-vous dire catégoriquement que ce n'était pas un faux ? Blitzer a demandé à l'avocat de la célébrité.

Eh bien, tout ce que je dis, c'est que nous autoriserons un examinateur indépendant de l'écriture à examiner des exemplaires d'un ancien juge deux fois destitué de la Cour suprême de l'Alabama, juge en raison de violations éthiques, selon le comité d'éthique de cet État, nous autoriserons de cela à demander et à répondre à l'audience, a déclaré Allred.

Mais ce n'est pas un démenti catégorique, Gloria, a répondu Blitzer, et Allred a ensuite répondu, Eh bien, c'est tout, tout ce que je dis, c'est que nous ne nions pas, nous n'admettons pas, nous ne nous adressons pas. Nous ne serons pas distraits et nous poursuivrons un résultat juste pour notre client.

Blitzer a continué. Mais pourquoi avez-vous besoin d'une audience au Sénat à ce sujet? Pourquoi ne pas simplement permettre à un examinateur d'écriture indépendant de revenir en arrière et de regarder l'annuaire et de voir s'il s'agit d'une signature authentique ou d'une contrefaçon ? Il a demandé. Allred a répondu : Eh bien, tout ce que je peux dire, c'est que nous voulons que cela se fasse dans un cadre professionnel dans la mesure du possible. C'est le seul cadre dans lequel les gens peuvent témoigner sous serment. C'est ce que nous pensons être le plus important. Et je pense qu'il est très raisonnable de notre part de vouloir que cela soit traité et de dire que nous le soumettrons à ce moment-là si une telle audience devait avoir lieu.

https://twitter.com/MooreSenate/status/93158986692988928

Gloria Allred a fait d'autres commentaires quelque peu cryptiques lorsqu'elle a appuyé sur la signature de l'annuaire des animateurs de télévision. Moore a partagé l'une de ces interviews vidéo sur sa page Twitter (voir ci-dessus.) Par exemple, une présentatrice de MSNBC a demandé à Allred si son client, Nelson, avait réellement vu Moore signer l'annuaire. Elle se souvient de son… eh bien, elle se souvient avoir été avec lui. C'était sur le comptoir ; elle allègue qu'il l'a pris, qu'il l'a signé, et elle était ravie qu'il l'ait signé parce qu'à sa connaissance, il était procureur, et c'était un poste important. Je ne pense pas qu'à l'époque elle savait s'il était assistant DA ou DA. Mais il l'a signé. Elle l'a pris. Pour autant qu'elle le sache, je veux dire qu'il n'y a aucune raison pour elle de penser que c'est autre chose que sa signature, a déclaré Allred.

Mais l'a-t-elle vu signer ? demanda la présentatrice. Allred a répondu : Vous savez, je ne -je-je ne lui ai pas demandé si elle l'avait vu, mais nous avons décrit ce qui s'est passé ce soir-là en question. C'est ce qu'elle prétend, c'est qu'elle l'a mis sur le comptoir, que je pense qu'il a demandé à si- ou qu'il l'a signé. C'est tout.

La présentatrice a répondu, je pose cette question parce qu'il semble que vous n'êtes pas sûr à 100% que c'est sa signature, et si vous n'êtes pas sûr à 100% que c'est sa signature, pourquoi la montreriez-vous lors d'une conférence de presse ? Allred a répondu : Eh bien, pourquoi, pourquoi quelqu'un doute-t-il que ce ne soit pas sa signature ?

On a demandé à Allred : si une analyse indépendante montre que ce n'est pas sa signature, cela réfute-t-il les allégations de votre client ? Allred a répondu: Non, ce n'est pas le cas. Et c'est une hypothèse que je n'ai aucune raison de croire qu'il arriverait que ce ne soit pas sa signature. Elle a ensuite mis Moore au défi de répondre aux questions sur les allégations de Nelson sous serment devant le Sénat.

3. Sur les réseaux sociaux, les gens scrutent tout, de la couleur de l'encre au style d'impression

Beverly Young Nelson a déclaré que Roy Moore, candidate au Sénat du GOP de l'Alabama, avait écrit un message dans son annuaire en décembre 1977 qui disait: 'À une fille plus douce et plus belle, je ne pouvais pas dire:' Joyeux Noël.

Elle a dit qu'il l'avait signé, 'Roy Moore, D.A.' https://t.co/aluJzQsv15 pic.twitter.com/esjGd1ssd9

– CNN (@CNN) 13 novembre 2017

Sur les réseaux sociaux, les partisans de Moore analysent des photocopies et des photos de la page de l'annuaire avec l'inscription. Une photo qui intrigue beaucoup de gens est une photo partagée initialement par CNN (voir ci-dessus) qui semble montrer qu'une partie de l'inscription était écrite à l'encre bleue, tandis que le reste était écrit à l'encre noire. D'autres photos de l'annuaire de la conférence de presse ne montrent pas le mystère de l'encre bleu-noir. D'autres ont noté que le vernis à ongles rouge de Nelson ressemble également à une teinte différente sur la photo de CNN que sur d'autres images.

Twitter regorge de commentaires comme ceux-ci ci-dessous alors que les gens partagent une analyse Web de l'inscription et de la signature. L'une des théories les plus populaires sur Internet est que l'inscription de l'annuaire est réelle jusqu'aux mots Love Ray ou Roy, avec quelqu'un ajoutant le reste pour rendre le tout plus impliquant. Le site Web Cowger Nation a écrit qu'il avait identifié 12 anomalies.

Chaque jour, de plus en plus de preuves sont révélées qu'il ne s'agit que d'une fausse attaque politique contre le juge Moore. La signature du juge Roy Moore dans l'annuaire de Gloria Allred Accuser a été falsifiée. Bien sûr que c'est faux. Le tout est faux poussé par le #HSH https://t.co/blFGUX24q2 pic.twitter.com/rhU0uAkzib

— ??'Fier Texan'?? (@starcrosswolf) 14 novembre 2017

Plus sur #RoyMoore l'inscription de l'annuaire de l'accusateur, pourquoi il a l'air falsifié : Notez que la date est mentionnée DEUX FOIS dans ce bref message. Pourquoi? 'Noël 1977' est même au milieu. Les dates sont en début ou en fin. #AlSénat #ccot pic.twitter.com/iOCE4lboTC

– Daryl Montgomery (@nyinvesting) 14 novembre 2017

CONFIRMÉ - C'EST FAUX : Plus de 12 divergences dans la signature présumée de l'annuaire de Roy Moore. – La nation cowger https://t.co/qMbNtTwRN4 pic.twitter.com/mT52Eff53q

— ?✝️???????%???? amy2x (@amy2x_com) 15 novembre 2017

https://twitter.com/JinSaotome/status/9304737708090789889

L'épouse de Roy Moore, Kayla, a partagé l'histoire d'un site Web conservateur alléguant une contrefaçon. Cet article, par Gateway Pundit, est construit sur l'analyse Twitter d'un homme controversé nommé Thomas Wictor qui a allégué photo truquée avant et théorisé que le tireur de Las Vegas Stephen Paddock s'est tué accidentellement. Il était sévèrement critique de certains conservateurs dans le sillage de Charlottesville. C'est le fil qui a fait parler les gens :

(1) La signature de l'annuaire est un faux. Sans aucun doute. pic.twitter.com/BtGhVtQmU0

-Thomas Wictor (@ThomasWictor) 15 novembre 2017

Dans un article sur YouTube suspendant le compte de Wictor dans le passé, le conservateur Breitbart a écrit , C'est un reclus d'origine vénézuélienne au passé riche et varié qui, en plus d'être le plus grand (et le seul) expert au monde des lance-flammes de la Première Guerre mondiale, produit également certains des fils Twitter les plus fascinants et des commentaires vidéo sur les réseaux sociaux que vous n'aurez jamais voir sur des sujets allant d'Antifa à Pallywood à ce qui se passe vraiment en Syrie et en Irak. Une partie de sa production est si farfelue et obscure que, très probablement, elle s'égare dans le domaine de la théorie du complot. Mais avec Wictor, vous ne pouvez jamais être tout à fait sûr parce que son exposition est si complète et bien documentée. Il est, en effet, l'auteur d'un livre sur les pionniers allemands du lance-flammes.

#RoyMoore La femme de s vient de partager une histoire de Gateway Pundit affirmant que la signature dans l'annuaire du lycée de Beverly Young Nelson a été falsifiée. Source de cette affirmation : un homme qui se décrit comme « le seul expert de la planète en matière de lance-flammes de la Première Guerre mondiale ». pic.twitter.com/RMw5b1C0RY

– Jonathan Walczak (@jonwalczak) 14 novembre 2017

Les principaux arguments des partisans de Moore alléguant la contrefaçon incluent : la photo à l'encre bicolore ; Ole Hickory House est écrit dans un style imprimé qui, selon les gens, ne correspond pas aux copies récentes connues du style d'impression de Moore ; la différence dans la façon dont les 7 sont écrits dans l'annuaire ; le fait que Moore était un adjoint au procureur mais pas le véritable procureur ; les différences dans la façon dont les lettres sont construites dans les exemples récents de la signature de Moore par rapport à l'annuaire ; des questions sur les raisons pour lesquelles quelqu'un signerait un annuaire en décembre et pourquoi la personne écrirait la date plus d'une fois ; si la signature dit Ray au lieu de Roy ; et d'autres anomalies présumées. D'autres sont inférieurs à convaincu. Le blog Caffeinated Thoughts a répliqué, Ils comparent les 7 en référence à 1977 dans la note de Moore avec les sept sous son nom. Personne n'a signalé que «12-22-77 Olde Hickory House» faisait partie de sa note, n'est-ce pas? La date sous la signature de Moore aurait pu être ajoutée par quelqu'un d'autre comme référence. Je pense que 'l'analyste' a fait une hypothèse ici.

L'équipe de Roy Moore suggère que Beverly Young Nelson a levé sa signature d'un document judiciaire. Mais ils ne se ressemblent pas… pic.twitter.com/Rb5zNZJqbF

– Steven Nelson (@stevennelson10) 15 novembre 2017

L'avocat de Moore a déclaré que Moore ne signait pas DA après sa signature, mais plutôt que, dans les documents de divorce signés par Moore dans une affaire beaucoup plus récente impliquant Nelson, l'assistant de Moore avait mis les initiales DA après sa signature. La théorie des partisans de Moore est que les documents de divorce ultérieurs ont constitué la base d'une prétendue contrefaçon, le prétendu faussaire pensant à tort que le DA était la façon dont Moore signait généralement sa signature alors que ce n'était pas le cas. L'avocat de Moore a souligné que Nelson a déclaré qu'elle n'avait pas eu de contact avec Moore depuis la rencontre présumée de 1977, mais Moore a signé des documents judiciaires relatifs à son affaire de divorce ( Allred a dit que Nelson n'a jamais vu Moore pendant cette affaire).

Jauregui a affirmé que le « DA » à côté du nom de Moore était les initiales de son assistant à l'époque, signe que l'assistant avait en fait tamponné la signature de Moore, a rapporté La Colline.

quand changeons-nous nos horloges

4. Les analystes de l'écriture manuscrite disent qu'il est impossible d'évaluer l'annuaire sans le voir réellement

Facebookbeverly jeune nelson

Les organes de presse ont demandé à des analystes indépendants de l'écriture s'ils pouvaient dire si la signature et l'inscription de Moore étaient effectivement des faux. Ils ont déclaré aux médias qu'il était impossible de le dire sans une analyse détaillée de l'annuaire actuel, ainsi que de nombreux échantillons d'écriture manuscrite de Moore datant des années 1970. Une partie du problème est que les internautes comparent des versions plus récentes de l'écriture de Moore à quelque chose qu'il aurait écrit en 1977, et l'écriture des gens peut changer avec le temps. Bien sûr, étant donné qu'Allred n'a pas produit l'annuaire, une analyse indépendante qui inclurait des échantillons aussi anciens n'est pas actuellement en cours.

NBC News a été l'un des médias à contacter des experts en écriture manuscrite. Les experts ont clairement indiqué qu'ils auraient besoin de le comparer à d'autres échantillons d'écriture, le réseau a signalé , ajoutant que la vérification nécessiterait également de faire des choses comme tester l'encre et soumettre l'écriture à un examen microscopique pour pouvoir dire avec certitude qu'il s'agit du John Hancock de Moore ou d'un faux, ont déclaré les experts.

Ce qu'un véritable examinateur médico-légal fera, c'est examiner autant d'échantillons que possible sur une période aussi large que possible, Steven Drexler, un expert en écriture / examinateur de documents à la retraite du département des sciences médico-légales de l'Alabama, dit à NBC News . L'écriture de tout le monde change avec le temps. Mark Songer, un ancien agent du FBI qui est un examinateur de documents médico-légaux à Denver, a déclaré à NBC qu'il ne pouvait pas non plus dire avec certitude que la supposée signature de Moore dans l'annuaire était authentique.

À l'examen microscopique, vous pouvez réellement voir la qualité de la ligne de l'instrument d'écriture, s'il y a une hésitation qui pourrait être une indication d'une écriture non naturelle, a-t-il déclaré à NBC News. Le Washington Post a également parlé à Songer et rapporté, Pour évaluer si une signature en question est votre signature, un examinateur de documents aurait besoin de beaucoup d'autres exemples de votre signature (Songer a dit qu'il en aurait besoin de cinq à 10) pour avoir suffisamment de preuves pour déterminer si la signature en question était valide . Pour d'autres écritures, comme le reste de l'inscription, il aurait besoin de beaucoup plus : d'autres exemples de votre écriture connue (c'est-à-dire des choses dont vous avez prouvé qu'elles ont été écrites) qui lui permettraient d'évaluer des mots et des phrases individuels.

CinqTrenteHuit notes que même si les experts pouvaient examiner l'annuaire, cela pourrait ne pas être une preuve infaillible de toute façon. Malgré son utilisation généralisée, l'analyse de l'écriture manuscrite n'est ni fiable ni confirmée scientifiquement, a rapporté le site.

5. Nelson a accusé Roy Moore de l'avoir agressée sexuellement lorsqu'elle était adolescente

L'annuaire n'était qu'un volet de l'histoire de Nelson. Elle accuse Moore de l'avoir agressée sexuellement alors qu'elle n'avait que 16 ans. Nelson, 56 ans, a déclaré qu'elle avait 16 ans et travaillait comme serveuse dans un restaurant en Alabama lorsque Moore l'a agressée sexuellement. Elle l'a décrit comme étant un habitué du restaurant et très coquette. À une occasion, elle a dit que Moore lui avait proposé de la raccompagner chez elle après un quart de travail. Elle affirme qu'au lieu de conduire vers sa maison, Moore a conduit à l'arrière du restaurant et a commencé à l'agresser sexuellement. Moore nie les allégations.

Adolescente, Nelson a commencé à travailler comme serveuse après l'école à l'Old Hickory House, un restaurant de Gadsden que Moore fréquentait, a-t-elle déclaré. Elle y a travaillé quand elle avait 15-16 ans et a dit qu'elle travaillait souvent jusqu'à 19h-22h. Moore venait au restaurant presque tous les jours, assis sur le même siège et restant souvent jusqu'à la fermeture du restaurant, a-t-elle affirmé. Nelson a déclaré qu'elle était une partisane de Donald Trump.

Nelson a fondu en larmes en décrivant comment Moore aurait complimenté son apparence, disant qu'il était très coquette avec elle. À l'occasion, elle a accusé Moore d'avoir touché ses longs cheveux roux. Nelson était la cinquième femme à lancer des accusations contre Moore ; une sixième femme s'est manifestée peu de temps après sa conférence de presse. Le nombre d'accusations était passé à huit avant le 18 novembre.

De plus, certains, dont un accusateur de Moore, ont allégué que Moore a été banni du centre commercial Gadsen pour avoir fréquenté des jeunes femmes là-bas, mais l'ancien directeur du centre commercial Gadsen, Barnes Boyle dit à la télévision locale : Nous avons eu des rapports écrits et des choses. Mais à ma connaissance, il n'a pas été banni du centre commercial, a déclaré Boyle. Boyle a donné l'interview à WBRC à Birmingham, Ala. Breitbart a signalé que le beau-fils de Nelson s'est prononcé contre elle. Le site conservateur est affilié à l'ancien conseiller de Donald Trump Steve Bannon, qui a soutenu Roy Moore. La femme de Moore, Kayla et Nelson étaient des camarades de lycée .

Vous pouvez en savoir plus sur les accusations de Nelson ici :